Каякинг по-крымски

1.    История вопроса

Водникам СССР на Крым, как перспективный район для туристского сплава, всегда было глубоко наплевать. Избалованные широчайшим выбором регионов на любой вкус, практически любой сезонности, наличием разнообразнейших речек в пределах досягаемости – Кавказ, Карелия, Урал, Алтай, СрАзия и т.д. – туристы, как путешественники, так и спортсмены – в Крым заглядывали исключительно ради моря, солнца, южнобережных вин. И без всяких лодок, конечно.

В самом деле – элементарная гидрология выносит крымским речкам совершенно беспощадный приговор. Площади водосбора бассейнов крымских рек  - Бельбека, Качи, Черной (всего от 436 до 635 кв. км) и особенности их питания, по сути, и реками-то их считать не позволяют. Среднегодовые расходы воды исчезающе малы, это скорее ручьевые значения, а не речные. Уклоны этих горных ручьев также не укладываются в рамки стандартных сплавных значений – в горных каньонах они доходят до 100 метров на км, а как только речка выходит из гор – выполаживаются практически в ноль, да и эти оставшиеся копейки полностью срабатываются искусственными ступеньками-плотинами. Неперспективно, неинтересно, бессмысленно – такими определениями до недавнего времени завершались обсуждения водно-туристской крымской темы. Немногочисленные водники Полуострова (симферопольцы, севастопольцы) это устоявшееся мнение не опровергали. Да и сами уезжали в походы куда угодно, только не на местные речки.*

Однако на протяжении двух-трех последних лет ситуация начала меняться.

Началось, видимо, с геополитики, будь она трижды неладна. Путешествовать внутри границ суверенной Украины нам, украинским туристам, стало, к сожалению, ощутимо проще и дешевле, чем с пересечением этих рубежей. Карпаты – далеко и тривиально, регион для начинающих. Южный Буг очень хорош для проведения сборов и школ, но тоже слишком прост и однообразен. Народ начал – ну, не то, чтоб активно «копать» в новом направлении, но хотя бы вертеть головой и прислушиваться – а все же, не пропущено ли чего?

Тут-то и просочилась капля, которая, как известно, точит даже камень. Севастопольский каякер Володя Савоськин первым озвучил направление: да, речки есть. Да, иногда в них бывает вода. Конечно, стеклопластиковая матчасть, на которой выросли предыдущие поколения украинских каякеров, не позволяла совершить ничего более славного, чем катание по низовьям крымских речушек и проведение на них же областных и городских сборов и соревнований по ТВТ. Но времена-то изменились...

Довольно быстро полетели в указанном направлении первые ласточки. Алексей Васин и Максим Евтифеев из Харькова, убежденные «Щукари», делающие ставку на относительную неуязвимость надувных байдарок, отправились покорять верховья крымских рек. Тут же выяснилась любопытная вещь: воды в этих реках не то, чтобы совсем нет – она иногда есть, ее можно попытаться поймать. Участки Кокозки и Бельбека при выходе из гор были благополучно пройдены на «Щуках». Заключение о крутопадающих каньонах еще выше по течению было сделано следующее: надо ловить паводок, надо расчищать русло от бревен, много непроходов...

И тут проснулись ленивые полиэтиленовые каякеры. К этому моменту на Украине их насчитывалось десятка два-три. Некоторые из них уже довольно-таки наелись Карпат и Кавказа, захотелось новизны ощущений. Основоположнику идеи крымского каякинга Володе Савоськину понадобилось совсем немного времени, чтобы убедить народ в целесообразности проведения разведки боем. Для начала – хотя бы в Большом Каньоне...

2. Попытка первая – Узу-Узень в Большом Каньоне

Ну, в третьем лице – «они, полиэтиленовые каякеры» - пора прекращать. Как вы уже догадались, «они» – это мы с Эдиком Антоновым. Этой затяжной весной нам стало совершенно невмоготу ехать по накатанным рельсам – Аксаут-Лаба-Белая-Мзымта... Захотелось сменить пластинку - на майские праздники поедем с киевлянами в Карпаты, поищем там малые интересные речки. Но до майских есть еще время, лодки давно просятся в воду. Даешь Крым. Не догоним, так хоть согреемся – так было решено отнестись к вероятности не застать в реках воды. На худой конец, поколбасимся в морском прибое.

И действительно, начало было довольно мрачным. С паводком в Большом Каньоне мы разминулись совсем чуть-чуть.  Пять дней назад по каньону прошла большая вода, сейчас уровень упал примерно на 80 см – таким известием встретил группу наш Сусанин на вокзале Севастополя. Но погода была столь великолепна, что настроение участников не спешило непоправимо испортиться. Мы выдвинулись в Соколиное, где размялись на Кокозке, вышедшей из гор – том участке, проходимость которого уже неоднократно проверена нашими предшественниками. Тяжелый случай, конечно. Расход не более 5 кубов, мелководная шиверка тянется километрами, прерываясь редким сбросами на искусственных водозаборах. В Бельбеке воды еще меньше. Завтра пойдем выше, в каньон. Лодки решили взять с собой – на всякий случай.

В Большом Каньоне Крыма побывал, наверно, каждый второй из тех, кто любит или любил когда-либо рюкзаки-костры-палатки. На стандартном маршруте к «Ванне Молодости» (насколько все-таки приятнее звучит по-татарски: «Кара-Голь») мы разминулись с парой экскурсионных групп, народ смотрел на нас с каяками, как на форменных инопланетян. Начинать сплав выше водопадного притока Пания (ручей со среднегодовым расходом около 3 кубометров в секунду и уклоном градусов 30, на видимом предустьевом участке) мы сочли нецелесообразным. В самом деле, выше устья Пании в русле Узу-Узеня течет не более двух-трех кубов голубой, чистейшей, явно не паводковой воды. Сразу за впадением этого притока – порожек с упавшими в воду перилами железного моста, плыть нельзя. Мы начали еще чуть ниже, с того места, где в Узу-Узень впадает очередной небольшой левый приток Алмачук – ещё около кубометра воды. Лодки поместились, наконец, в речку – и мы поплыли. Первые 200 метров ехали с довольно кислыми физиономиям! и – все хорошо здесь: солнышко, подснежники – все, кроме воды. Наш ручей тек себе по лесу, убегал вперед – и вдруг впереди исчез. С характерным шумом...

И пошло. Горка, высотой метра три, уклон 30 градусов. Гряда камней, за ней  - полутораметровый концентрированный слив. Ещё один. Река опять пропадает. Ну, наконец-то. Не зря приехали. Мы попали в привычную обстановку, все пошло как надо – просмотр, ну как? Плывем. Достаем камеру, сьемка, все проехали – мы с Антоном, Саша на Rainbow “Funki”, Володя Савоськин на огромном и малопригодном для этой речки Prijon „T-slalom” – пока он вписывается. Смотрим дальше – нет, все в порядке, дальше каскад продолжается в том же духе. Порог с двумя выходами, в основном выходе – бревно, можно ли попасть во второй? Расход невелик, вода не жесткая, попаду. Еду первым – не попал, однако... Непрерывное колбашенье всеми частями каяка по камням в русле не дает возможности сделать даже три нормальных гребка для разгона и ухода вправо, и я со свистом убираюсь под довольно криминальное бревно. Но над ним дежурит Антон – он мгновенно выдернул  каяк вместе со мной на бревно, даже не дав возм! ожности стащить юбку. Нет, так не пойдет – бревно придется убрать. Убрали, проехали все – нормально. Саше трудно, он застрял на входе, столкнули. Разгоняться надо. А негде.

В таком духе мы едем еще метров 400. Камера и фотоаппарат уже не прячутся в лодку, мы проходим реку трижды – по берегу вперед, по берегу назад, по воде. Каскад непрерывен. Что радует – уклон постепенно увеличивается, нет, уже не постепенно. Первая водопадная ступенька высотой метра два. У правого берега – характерная искусственная стенка, но очень старая, вида не портит. Саша с Володей дальше не идут – Т-слалом и Фанки здесь не годятся, все время застревают. Но работы у них много – Володя снимает, Саша работает „живцом”. Мы с Антоном решили плыть, пока получается. У Антона двухметровый родейник Perception “Spin”, ему немного проще в этом плане. Я еду на остроносом Dagger “Medieval”, приятная лодка, очень удобная - но тяжеловата и чуть длиннее, чем здесь необходимо, 2.40. Боюсь застрять. К счастью, по-серьезному «запинился» только раз, и то боком, вырвался кое-как. Стоп, а где наша речка?  

Речка пропала окончательно. Сад камней – желтые огромные глыбы набросаны на дно каньона, из-под них доносится шум падающей воды. Узу-Узень прыгает по ступенькам. Те, что меньше полутора-двух метров, мы уже не считаем. Считаем двухметровые – вторая, третья, четвертая... Между ними метров по 30-50 очень напряженного крикинга, все идется. Водопадики очень красивы – шириной до метра, ставишь лодку на ребро и летишь вниз, вознося молитву о целости локтей. Щитки б не помешали, пожалуй. Основная проблема, впрочем – не прыгнуть с водопада, а благополучно доехать до него. За водопадными ступеньками – достаточно глубоко, готовы к работе «живец» с ассистентом, операторы снимают – рабочая обстановка, в общем. Страховать не ленимся – вероятность убраться есть. Дровяных завалов, к которым мы готовились морально, как к возможной основной трудности при работе в каньоне, на удивление мало. Еще одно бревно – в четвертой водопадной ступеньке, перекрывает реку полностью – надо убирать. Убрал! и, навалившись вчетвером. Перед двухметровым водопадным скатом по камню – сложное узкое горло, посредине заперто полусухой глыбой с навалом. Умудряюсь разогнаться и пролетаю «на ура», впрочем, не совсем «на ура» - гораздо правее, чем надо, вместо речки – в глухую суводь, подпертую пенной подушкой ниже водопада. Ну, ладно, вылезу, пострахую Антона – с этой мыслью продалбываю крен и убираюсь при выходе на берег. Так что Антону пришлось подождать, пока я вылью из лодочки 200 литров воды. Наверно, он перегорел, ожидая – потому что от камня в «горле» не ушел, заварился в ванне над сливом и встал уже на самом срезе, всеми правдами и неправдами... Прилетел ко мне в улово. Банзай! Что у нас там дальше?

А дальше было две новости – одна хорошая, другая не очень. Та, что хорошая – вам бы тоже понравилась, очередной красивый водопад высотой больше трех метров, относительно чистый заход и глубокий синий омут внизу. Плохая новость написана на циферблате – 17.30. Все, приехали. Это ещё не последний порог – за водопадом просматривается довольно неприятная горка со вполне криминальным навалом  на глыбы в конце. Возможно, это нерационально – но мы не плаваем после 17-ти, во всяком случае – там, где сложно.

Сьемочная группа стала выходить наверх, мы грустно побродили вокруг водопада... Ошибка, однако. Надо было все же прыгнуть, и закончить не перед ним, а ниже. Тогда проще было б пережить предстоящий год – год до возвращения сюда.

Но что решено, то решено. Да и зачем прыгать такой красивый водопад без фото и видео...

Сегодня вечером нам надо уезжать.

3.    Продолжение должно следовать!

Почему я так думаю – да по нескольким причинам.

Во-первых, проблема ловли паводка решилась сама собой. Для сплава на каяках по Большому Каньону паводок не нужен. И даже вреден, по-моему. Тех пяти кубометров в секунду, по которым ехали мы, вполне хватает для проходимости всего этого участка – несколько сот метров, оставшихся до слияния с Сары-Узенем и резкого уменьшения уклона, по словам Володи, существенно не отличаются. При таком расходе плыть сложно, интересно, но не слишком опасно (при соответствующей подготовке и правильных лодках) – всегда можно остановиться, а если не получилось – остановит страховка. При повышении уровня на метр – до уровня паводка – все прохождение станет существенно более скоростным, цена ошибки очень сильно возрастет. Расход, при котором проходило наше мероприятие, по словам Володи, держится практически всю весну – весь март при стандартной весне, весь апрель при нынешней, затяжной. Его слова вполне подтверждаются прозрачностью и температурой воды, по которой мы плыли – это абсолютно прозрачн! ая, довольно теплая (градусов 10) вода. Для очень больших экстремалов привожу рекомендации В.Савоськина по точному прогнозированию паводка – необходим сильный южный ветер и дождь при наличии снега в районе Ай-Петри. Тогда дождевые воды и растопленные теплым ветром снега в сумме дадут то, с чем мы разминулись в каньоне – весьма мощный (кубов 15 в секунду) мутный поток. Должен предупредить, что в таком случае Греческое ущелье Мзымты (к примеру) просто отдыхает по сравнению с речкой Узу-Узень.

Во-вторых, Большой Каньон – далеко не единственное место для крикинга по-крымски. Не менее достойно должен выглядеть сплав по Чернореченскому каньону, правда, там необходимо разрешение и пока непонятно, каким образом его получить – водоохранная зона Севастополя блюдется довольно строго. Есть еще Сары-Узень (правый исток Кокозки), верховья Бельбека, Качи, Альмы. Наверняка какие-то из этих речек доступны только в настоящий паводок, который держится два-три дня. Но переезды здесь недалекие, дороги неплохие, спланировать все с учетом запасных вариантов вполне возможно.

В-третьих, при наличии «правильного» полиэтилена крымские речки способны доставить каякеру совершенно уникальное ощущение от сплава по очень большим уклонам (под правильным полиэтиленом я понимаю в данном случае короткие крикинговые лодки – в идеале „Тополино”. Везти сюда длинную лодку – более 2.50 в длину – боюсь, почти бессмысленно). Сплавляться на родейнике, если честно – тоже показалось мне довольно опасным пижонством, хотя я сделал бы исключение для Даггера “Джи-Форс» и ему подобных коротких тупоносых уродцев. Нужен хороший шлем, спасжилета вполне достаточно родейного, желательны налокотники. Пожалуй, стоит взять полиэтиленовое весло, вместо любимого легкого «Робсона». И вперед – ощущения вы потом попытаетесь передать, сравнивая  сплав с решением замысловатой головоломки-лабиринта на бегу вниз по движущемуся эскалатору, забитому толстыми тетками и их тележками... Незабываемые, в общем, ощущения.

Ну, и в четвертых – нам очень понравилось. Поэтому продолжение обязательно последует. Даже если вы не присоединитесь.

Но вы – присоединяйтесь!

О.Сизон.

фото В.Савоськина.

Севастополь – Харьков, апрель 2003.
------------------------------------
* О сплаве по ним достоверно известно только следующее: была попытка севастопольского туриста сплавиться по Черной на камерном плоту, было несколько соревнований на равнинных участках рек, да еще в 1989 году участники соревнований по ТВТ прошли весьма содержательный участок Большого Каньона от «Ванны Молодости» - но, в силу чрезвычайно низкой воды, с большим количеством обносов и проводок «посуху» (сообщение Гордиенко С.И., Днепропетровск).