Дуже жаль, що тема каріматінгу згасла. Особливо тому, що ми тільки-тільки відкрили федерацію, знайшли райдерів, почали розвивати нові круті напрямки, які раніше ніхто і уявити собі не міг. Але так буває, всі стали зайнятими, змінили пріоритети. А може просто каріматінг виявився не таким вже і цікавим та перспективним, як думали на початку.

Але я вважаю, що каріматінг це круто і він потрібен людям!

Так повелося, що український та російський каякер вважається істотою бідною. З цим легко можна не погодитися, якщо порівняти спорядження та частоту його оновлення в «нашого» та іноземного каякера того самого рівня. Але тут не про те.


Збираючись в поїздку, завжди обов’язково потрібно щось докупити чи оновити, особливо в експедицію. І досить часто мені задають питання «Чи обов’язково в експедицію потрібен надувний килимок? Бо в мене немає….».

Саме цьому і присвячений даний короткий пост - каріматінгу в експедиціях.

Багато раз задане питання - перша причина написати статтю.

Я не бував в експедиціях довжиною в півжиття, чи таких, що проходять в умовах «на межі виживання». Максимум 10 днів. З цього досвіду і відповідаю^
«Надувний килимок не обов’язковий в каякерських експедиціях». Якщо є можливість оновити чи розширити арсенал спорядження, то краще купити хороше запасне весло, композитне та розбірне на багато частин. Чи нормальну герму, товщу та міцнішу за поліетиленовий пакет, як зараз модно.

Особисто я завжди ходжу в експедиції з іжевським килимком. А раніше з килимком з магазину будматеріалів, бо він краще зминається. А є люди, що завжди сплять на надувних килимках, а от в експедиції беруть «пінки». Їм надійність важливіша за комфорт. І дійсно, не по комфорт же ми ходимо в експедиції, в кінці то кінців ))

Фанати надувних можуть привести приклади килимків термарест по 300 доларів, що ніколи-ніколи-ніколи не рвуться. Може й так, не пробував таких. Не суджу, не претендую на об’єктивність, і з задоволенням послухаю думки інших. А особливо історії з прикладами!

Але от минулого року в мене був цікавий випадок. Експедиція, злива, хорошого місця для тенту просто немає, поставили на «нормальному» місці. Вночі прокинувся від того, що спальник промок, бо я ліг під діркою в тенті. Мій промах але коли лягали, з тенту не крапало. Місця було зовсім мало і єдине, що лишалося, це пригнути колючий кущ, постелити килимок і лягти прямо на кущ. От не було там іншого виходу, спати в воді, або на кущі. От не знаю з чого має бути надувний килимок щоб не проколотися в тій ситуації. То була шипшина чи щось подібне.

Які ще бувають аргументи?

«Менше місця займає». Я якось плавав в дизелі 70 з пінкою не дістаючи пілерса. І цього року теж плавав з пінкою не дістаючи пілерсу, правда на Зеті. А якщо пілерс дістати, так в корму ящик пива та лоток яєць ще можна взяти. Але спорядження в експедиціях та його упаковка - це вже багато разів обговорена тема.

«Не вміщається в герму!!!» Для чого його пхати в герму? Іжевський килимок має закриту пору і не набирає в себе води. Я майже завжди вожу без герми. При нормальній погоді він швидко ввечері висихає, а при поганій, то за 10-15 хв біля багаття.

«Надувні килимки легші!!». Ну тут взагалі маячня. На скільки легші, на 100-200 грамів? Взяти на одну майочку менше і зекономиш свої життєво важливі грами. І це буде правильніший підхід: не брати зайвих ганчірок.

«Надувні килимки - це прогрес! Тупо ігнорувати погрес!». Дуже тупо, згоден. Але от вам паралель: посуд для пиття. Вдома ми всі п"ємо з порцелянових, скляних чи бог знає ще яких горняток. Але в експедиції всі-всі беруть металеві кружки )) А вони фіг знає скільки століть тому були «відкриті». Я б сказав що надувні килимки, це не прогрес, а мода і мейнстрім. Мода, вона не завжди хороша та не всюди застосовна. А підтримувати мейнстім - то це взагалі не для хіпстерів.

«На надувному килимку зручніше спати!». Проти цього аргументу нічого сказати. Абсолютно згоден. Але. Коли надувний килимок починає «травити», він стає менш зручним за пінку. Хто пробував, знає як це приємно та «зручно» 7 разів за ніч прокидатися щоб «піддути» килимок. А як мило виглядають ігри в пошук дірочок в килимку ))

Я до того, що в експедиціях все трапляється. І до вибору килимка треба підходити так само, як і до вибору всього спорядження в експедиції.

Влітку, в саянській експедиції задумався над темою килимків і зняв короткий порівняльний фото репортаж. Для того взяв свій іжевський килимок та перший, що попався під руку надувний.


Загальний вигляд


Крупний план


Довжина-ширина


Перспектива, чи як там його ))


Товщина


Площа


«Нєлья нідооценєвать прєдсказуємость тупізни». Всяке буває.
На даній ілюстрації, шматочок відрізаний на подушечки для гачків. Крім того шматок килимка може знадобитися для мільйона дійсно важливих потреб, наприклад для поплавка, продовбаної пробки для човна, чи щоб додати в стегнові упори (не всі пам’ятають, що в експедиціях ми люто худнемо))) )


Товщина перерізу


Порівняння площ


Зовсім не рідкісна ситуація в поході. Я б не став так робити своїм надувним килимком.

Крім того є ще багато ситуацій, де килимок просто необхідно застосувати не за прямим призначенням.
І ще, ледь не забув, упаковка килимка:



Як бачимо, упаковка триваєу менше хвилини. Я пакую так і запихаю в самий кінець корми.
І можна придумати ще сотні способів упаковки, що підійде особистому набору речей та формі корми човна.

Підсумувати все можна словами «комфорт чи надійність». На мою думку.

Для автомобільних подорожей та для домашньої гімнастики я застосовую надувний килимок, адже він зручніший ))

Нікого і нічого не хотів образити. Може комусь допоможе.

З вдячністю вислухаю коментарі, заперечення та поради.


Karemating for LIFE!